Türkiye, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi (AÄ°HM) Büyük Dairesi’nin, 2017’den bu yana cezaevinde bulunan iÅŸ insanı ve sivil toplum aktivisti Osman Kavala’nın haklarının ihlal edildiÄŸine dair hükmünü, “Türkiye’ye karşı takınılan yanlı yaklaşımın son örneÄŸi” olarak deÄŸerlendirdi.
Adalet Bakanlığı kaynakları, “AÄ°HM’in bugün açıklamış olduÄŸu Mehmet Osman Kavala baÅŸvurusu hakkındaki karar hem baÅŸvurunun ele alınış ve karara baÄŸlanış süreci ile hem de kararda Mahkeme’nin kendi yerleÅŸik içtihatlarına aykırı deÄŸerlendirmeler taşıması itibarıyla Türkiye’ye karşı takındığı yanlı yaklaşımın son örneÄŸini teÅŸkil etmektedir” açıklamasını yaptı.
Bakanlık kaynakları, Osman Kavala‘nın “Bağımsız ve tarafsız mahkemeler tarafından yapılan yargılamalar sonucunda (…) Gezi Kalkışmasının organizasyon, planlama ve yönlendirilmesinde yer almak, süreci yönetmek ve finanse etmek eylemlerinden” suçlu bulunduÄŸunu ve “Türk Ceza Kanunu’nun 312’nci maddesinde düzenlenen Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırıldığını” savundu.
AÄ°HM’in, “bağımsız ve tarafsız Türk mahkemeleri tarafından hukuka uygun olarak yapılan yargılama sonucunda Kavala hakkında verilen ve kesinleÅŸen mahkumiyetin yok hükmünde deÄŸerlendirilmesi gerektiÄŸini” savunan kaynaklar, AÄ°HM’in aynı zamanda, uluslararası hukukun temel ilkelerini hiçe sayarak ulusal yargı yetkisini de “gasp ettiÄŸini” ileri sürdü.
Bakanlık kaynakları ayrıca, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’nin “Türk yargı ve idari makamlarına yönelttiÄŸi kötü niyet isnadının kesinlikle kabul edilemeyeceÄŸini” ileri sürdü.
Mehmet Uçum: “Hadsizler…”
CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan’ın BaÅŸdanışmanı ve CumhurbaÅŸkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu BaÅŸkanvekili Mehmet Uçum da, X hesabından paylaÅŸtığı mesajında, “AÄ°HM siyasi proje kararlar verdikçe Türkiye için hiç bir kıymeti kalmıyor. Belli ki Türkiye AÄ°HS’e (Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi) taraf olma durumunu ve AÄ°HM’e bireysel baÅŸvuru imkanını gözden geçirmeye zorlanıyor. Türkiye aleyhine siyasi hesaplarla kararlar verilmeye devam edilirse bu durumun kaçınılmaz hâle geleceÄŸini tüm muhataplar bilmelidir. Ä°ÅŸ bu noktaya gelirse AÄ°HM sisteminin çöküşü de önlenemez olur” ifadelerini kullandı.
Uçum, Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye Daimi Raportörü Nacho Sanchez Amor’u da “hadsizlik”le itham etti:
AİHM Kavala hakkında ne karar verdi?
Osman Kavala’nın haklarının ihlal edildiÄŸine hükmeden AÄ°HM Büyük Dairesi, Salı günü, Kavala’nın “mümkün olan en kısa sürede serbest bırakılması gerektiÄŸini” bildirdi.
AÄ°HM kararında, Kavala’nın tutukluluÄŸu ile mahkûmiyetinin AÄ°HS’e aykırı olduÄŸu kaydedilmiÅŸ ve kendisine yönelik tedbirlerin, onu susturmak gibi ikincil bir amaç güttüğü belirtildi.
Kararda, Türkiye’de Osman Kavala’ya yönelik yargılamanın, siyasi muhaliflerin, insan hakları savunucularının ve gazetecilerin, kapsamı geniÅŸ biçimde yorumlanan ceza suçlarına dayanılarak tutuklanması ve yargılanması sürecinin bir parçası olarak görüldüğü de not edildi.
Mahkeme ayrıca, Türkiye’deki yapısal eksikliklerin, özellikle siyasi açıdan hassas davalarda yürütme organının yargı kararları üzerinde etki kurmasını kolaylaÅŸtırdığını ifade etti.
AÄ°HM bunlara ilaveten, Türkiye’nin Osman Kavala’ya 70 bin euro manevi tazminat ödemesine, ayrıca 43 bin euroluk yargılama masraflarının da Türkiye tarafından karşılanmasına hükmetti. (DW-T)
