Ji bo civatek serbixwe, demokratîk û azad!|Thursday, November 15, 2018

Serdozgerîya Cumhûrîyetê ya Yargitayê Dibêje, Nav û Bernameya PAKê Li Dijî Qanûnesasîya Tirkîyê ye. 

Serdozgerê   Cumhûrîyetê yê Yargitayê rêzdar Hasan Erbil ji Partîya Azadîya Kurdistanê(PAK) re îxtarek şand û got bername û destûra PAKê li dijî Qanûna Partîyan ya Tirkîyê û li dijî Qanûnesasîyê ye.

Serdozger Hasan Erbil, di nameya xwe ya ku jibo Serokê Giştî yê PAKê re şandiye, dibêje, ‘’Partîya we, bi navê xwe, bi nivîsandina navê xwe yê bi Kurdî, bi parastina mafê perwerdeya bi zimanê kurdî, bi behs kirina hebûna miletê Kurd, hebûna Kurdistanê, parastina mafê çarenûsiya miletê Kurd, bi parastina mafê dewletbûna Kurdistanê ya bi şêweyê federalî, konfederalî an serbixwe Qanûnesasîyê û Qanûna Partîyan îhlal dike. Van fikir û siyasetên we li dîjî  van qanûnan e. Bi vê destûr û bernameya xwe ve partîya we, cudaxwazîyê, nîjadperestîyê dike.Partîya we bi van fikrên xwe ve, dixwaze Tirkîyê û miletê Tirk perçe bike. Bi vê destûr û bernameyê partîya we , dixwaze  li Tirkîyê  neteweke din û herêmeke din biafirînin.

Partîya we divê van xalên ku li dijî  Qanûna Partîyan û Qanûnesasîyê ye, di navbera 30 rojan de biguherîne. Heger van xalan neyên  guhertin, emê di derbarê Partîya we de doza îxtarê vekin’’

Belê Serdozgerê Cûmhûrîyetê  yê  Yargitayê hema hema temama bername û destûra me red dike û dibêje  ‘’gerek hûn biguherînin’’.

PAK  gava bi rê ket, helbete ku xwe,  nêrîn û siyaset û armancên xwe ne li gor van qanûnan û Qanûnesasîyê mehdût  kiribû. PAKê  xwe xwedîyê doza miletê Kurd û Kurdistanê binav kir. PAKê got em partîya doza azadîya Kurdistanê nin. Miletê Kurd û Kurdistan ne îcada PAKê ye. Wek her miletî û welatî, mafê dewletbûna miletê Kurd û gelê Kurdistanê jî heye.Mafê  çarenûsîyê, mafek û prensîbeke navneteweyî ye.

PAKê  gava bername û destûra xwe amade kir, got ‘’Qanûnesasî û van Qanûnên Partîyan giş mafê mirovan , mafê azadîya ramanî û birêxistinbûyînê  binpê dikin.  Divê van qanûnan giş bêne  guhertin. PAK jî gaveke ku jibo guhertina  van qanunên li dijî mirovayetiyê û medenîyetê ye.  Divê dewlet zûtirîn wext vê Qanûnesasîyê  û qanûnên din biguherîne.’’

Ev îxtara Serdozgerê  Cûmhûrîyetê yê  Yargitayê  di demeke ku  Dewleta Tirkiyê behsa ‘’çareserîyê’’ dike rûdaye. Di demeke ku Dewleta  Tirkîyê dibêje  ‘’me zimanê Kurdî azad kiriye,  ew kesên ku tûnd û tûjîyê  bikar neynin dikarin partîyên xwe ava bikin, fikrên xwe bêjin’’, dibêje ‘’Me meseleya Kurd çareser kirî ye , me perwerdeya zimanê kurdî anîye’’ ; ev îxtara ku hatiye kirin, pûç kirina van hemû gotin û propagandayên Dewleta  Tirkîyê   ye.

Vê îxtarê jî careke din aşkere kirî ye ku, jibo  azadîyê, jibo demokrasîyê, jibo çareserîya pirsa Kurd û Kurdistanê divê  Qanûnesasî û temama qanûnên heyî bêne guhertin. Heta ku ev guhertinan neyên kirin, ne  rêya ‘’pêvajoya çareserîyê’’, ne jî  ya demokrasî yê vedibe.

Serdozger dibêje ‘’PAK nîjadperestîyê dike’’. Başe kî yê nîjadperest? Ewên ku zimanê Kurdî, hebûna miletê Kurd red dikin; ewên dibêjin ‘’herkes Tirk in’’; ewên ku siyaseta asîlîasyon, înkar û tunekirinê dimeşînin  e nîjadperest ? An ewên dibêjin Kurdî  û  miletê Kurd  hebûneke xwezayî ye, ne îcada hinekan e; ewên dibêjin Kurd  jî, Tirk jî, Ermenî jî, Ereb jî, Asurî jî  bi temama hebûnên xwe milet û gelên cuda nin, divê rêz li hebûna hemûyan bê girtîn?  Gelo kî ye nîjadperest? Nîjadperestî ewe ku,  dewlet hebûna miletê kurd û zimanê wî hîna jî  bi fermî qebûl nake. Cudaxwazî jî ewe ku, hûn miletekî û welatekî tune dihesibînin.

PAKê di bername û destûra xwe de jî bi awayekî zelal gotîye ku, jibo şirîkatîyeke li ser esasê wekhevîyê em amade nin. Em dikarin bi  dewleteke federe jî wek du şirîkan bi hevdu re bijîn. Lê heger  miletê Kurd û Kurdistanî tercîha  cudabûnê bikin; ev jî mafekî wê yê rewa ye. Lê bikaranîn an jî bikarneanîna vê tercîhê dê li gor sîyaseta  Dewleta Tirkîyê şikil bigire. Heger dewlet  hebûna miletê kurd, hebûna Kurdistanê û mafê azadîya wê, li ser esasê şirîkatiyeke bi wekhevîyê ve hûnandî qebûl bike, helbete ku emê jî wek PAKê dê tercîha xwe bi aliyê şirîkatÎyê bikin. Lê na heger helwesta Dewleta TirkÎyê jî her wek ya  rêzdar Serdozger  be, helbete ku, emê vê neheqîyê, vê bêedaletîyê û vê  heqaretê qebûl nekin.

Xala 90î ya Qanûnesasîya Tirkîyê, dibêje, ew peyman û qanûnên navneteweyî yên ku Dewleta Tirkîyê îmze kirine, li ser hemû qanûnan û Qaûnesasîyê ye.Ev xala li gorî hiqûqa yekîtiya Ewrûpa û ya navneteweyi rê dide ku PAK were damezrandin. Ji ber vê yêkê jî, di eslê xwe de, Serdozger bi xwe, Qanûnesasîyê binpê dike.Xwezî  Serdozgerî ne li gorî aqiliyeta 90 salî ya Dewleta Tirkîyê, lê li gorî maddeya  90’î ya Qanûnesasîyê û li gorî aqiliyeta hiqûqa navneteweyî  tevbigerîya.

Ma gelo ew Hikûmeta Tirkîyê ya behsa ‘’pêvajoya çareserîyê’’ dike, di derbarê vê ‘’îxtar’’a serdozgerî  de çi difikire?  Serokwezîr  Rêzdar Dawûdoxlû du roj berê  gotibû  ‘’ em li dijî girtina partîyan in’’. Baş e, ma ev ‘’îxtar’’a  Serdozgerî  ne rê xweş kirine jibo girtina PAKê ye. Ev  ‘’îxtar’’a  Serdozgerî  dê  ji Hikûmetê jî  re wazîfeya ‘’kaxeza turnûsolê’’ bibîne. Ka Hikûmet dê di zûtirîn wextê de rê li ber van hewlan bigir e, an dê temaşe bike?

Heta ku rayedarên Hikûmetê Û aqiliyeta Dewleta Tirkîyê, li ser siyaseta ‘’dewleta ûnîter’’, li ser siyaseta ‘’yek dewlet, yek milet, yek welat, yek al’’ê neguherînin, gelek caran Serdozgerên dewletê  dê ‘’îxtar’’an bişînin, ‘’doz’’ên  weha  vekin.

Em bangî Dewleta Tirkîyê dikin, li gorî peymanên ku we îmze kirine û li gorî xala 90’î ya Qanûnsasîyê tevbigerin.

Em bangî   Dewleta Tirkîyê  dikin  ku  zûtirîn wext  di Qanûnesasîyê û di temama qanûnên xwe de  guhertinan çêbike , gavên azadîyê û  demokrasîyê bavêje  û rê li ber PAKê û partîyên din veke. Rêya çareserîyê dê bi van gavan bê hûnandin.10.03.2015

Mustafa Özçelik

Serokê Giştî yê Partîya Azadîya Kurdistanê(PAK)

Yargıtay  Cumhuriyet  Başsavcılığı  PAK’ın Anayasa’ya  Aykırı Olduğunu  İddia Ediyor. 

Yargıtay  Cumhuriyet  Başsavcılığı  PAK’ın(Partîya Azadîya Kurdistanê-Kürdistan Özgürlük Partisi) adı, programı ve tüzüğünün  Anayasa’ya  aykırı olduğunu  iddia  ediyor.

Yargıtay  Cumhuriyet  Başsavcısı sayın Hasan Erbil  ‘’ Kürdistan Özgürlük Partisi  Genel  Başkanlığı’na’’  başlığıyla PAK’a  gönderdiği  yazıda ‘’2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası gereğince partinizin tüzük ve programı Başsavcılığımızca incelenmiş , tüzüğünüzün  ve programınızın aşağıda belirtilen bazı maddelerinin Türkiye Cumhuriyeti  Anayasasına ve Siyasi Partiler Yasasına aykırı hükümler taşıdığı kanaatine varılmıştır’’ demektedir.

Yargıtay  Cumhuriyet  Başsavcısı, söz konusu yazıda  ‘’Partinin adı ‘Partîya Azadîya Kurdistanê’  olarak gösterilmiştir. Partinin adı Türkçe olmadığı gibi, Türkiye Cumhuriyeti üzerinde bir azınlık oluşmasına ve millet bütünlüğünün bozulmasına  neden olabilecek nitelikte bir bölge ismini ihtiva etmektedir’’ diyor.

Yargıtay  Cumhuriyet  Başsavcısı , PAK’ın  ‘’Kürt ulusunun kendi kaderini tayin hakkı’’, ‘’ federe, konfederal, bağımsız devlet’’ ile ilgili görüşleri için de,  ‘’ Partinin amaçlarının Türk Devletinin ve Cumhuriyetin  varlığını,  ülkenin bölünmez bütünlüğünü  tehlikeye  düşüren,  Türkiye C unıhuriyeti  ülkes i üzerinde azınlıklar yaratarak millet bütünlüğünün bozmaya yönelik böl gecilik ve ırkçılık  içeren nitelikte  olduğu , bu nedenlerle de tüzüğün 2. maddesinin yukarıda belirtilen Anayasa  ve yasa maddelerine açıkça aykırı olduğu düşünülmektedir.’’ demektedir.

Yine sözkonusu  yazıda,’’ Tüzüğün ikinci maddesinde olduğu gibi üçüncü maddesinin de Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını, ülkenin bölünmez bütünlüğünü tehlikeye düşüren, Türkiye

Cumhuriyeti  ülkesi  üzerinde azınlıklar meydana getirerek millet  bütünlü ğünü bozmaya

yönelik, bölgecilik ve ırkçılık içeren nitelikte olduğu, bu nedenlerle de tüzüğün 3. maddesinin

a,d,f,g,h fikralarının yukarıda yazılı bulunan Türkiye Cumhuriyeti  Anayasının  3, 68/4, ve

2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 78, 79/a, 80, 81, 82, 83, 96/3. maddelerine açıkça aykırı

olduğu düşünülmektedir.’’

Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı, PAK programındaki  devlet olma hakkı, kendi  kaderini  tayin hakkı, Kürdistan’ın varlığı, Kürt milletinin varlığı  ve Kürt dilinin kullanılması gibi tesbitlerden hareketle, şu sonuçlara varmaktadır:

‘’ Parti programı yukarıda metinleri  yazılı bulunan Türkiye Cumhuriyeti  Anayasası’nın

3, 68/4 ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 8/2, 78, 79/a, 80, 81, 82, 83, 96. maddelerinde

yer alan hükümlere açıkça aykırı bölümler ihtiva etmektedir. Genel olarak programın büyük

kısmında Kürdistan devleti  ibaresi kullanılması bağımsız ya da federe bir devlet kurma,  farklı

bir dil kullanma amacı, belirli bir azınlığı öne çıkaran hedefl er içeren ifadeler Devletin

bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, diline , insan  haklarına eşitlik  ve

hukuk devleti  ilkelerine, millet  egmenliğine, demokratik ve laik Cumhuriyet  ilkelerine

aykırılıklar içermektedir.

Tüzük ve  programının belirtilen kısımları Türkiye Cumhuriyeti  üzerinde bir azınlık

oluşmasına ve millet bütünlüğünün bozulmasına neden olabilecek, sadece belli bir kesime

yönelik, bölgecilik ve ırkçılık içeren niteliktedir.

Yukarıda yer alan açıklamalar ışığında partiniz tüzüğünde ve programında Türkiye

Cumhuriyeti Anayasası’nda, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nda ve yazımız içeriğinde

belirtilen açıklanan eksikliklerin giderilerek gerekli  değişikliklerin yapılması sonucunun

yazımızın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Yargıtay  Cumhuriyet  Başsavcılığımıza

bildirilmesi, belirtilen değişikler yapılmadığı veya süresinde bi lgi verilmedi ği taktirde 2820

sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 104. maddesi  gereği nce Anayasa Mahkemesine ihtar davası  açılacağının bilinmesi önemle rica olunur.’’

Partîya  Azadîya Kurdistanê, 90 yıldır Türkiye devletinin izlemiş olduğu ‘’tek devlet, tek millet, tek vatan, tek bayrak’’ siyasetinin , izlenen inkar, asimilasyon,imha siyasetinin  sadece Kürt miletine değil, herşeyden önce düşünce ve örgütlenme özgürlüğüne, insan haklarına aykırı olduğunu belirterek yola çıkmıştır.

Bugün  sayın Başsavcının belirtmiş olduğu ve yine bu 90 yıllık siyasetin tekrarı olan yaklaşımın, Kürt milletine , Kürdistan ve Türkiye halklarına neler kaybettiğini yaşayarak gördük. PAK,  halkımıza  yeni 90 yılların kaybettirilmemesi  için bu yanlış ve tahripkar yaklaşıma ‘’dur’’ demek için yola koyulmuştur. Sayın Başsavcı, Pak’ın düşünce ve örgütlenme özgürlüğünü ortadan kaldırmaya yönelik ‘’ihtar’’larda bulunma yerine, anayasa’nın 90. Maddesi ve uluslararası hukuku esas alarak, en temel haklardan biri olan düşünce ve örgütlenme özgürlüğünden yana yer alan bir hukuçu olabilirdi.

Kürt dilini, Kürtlerin ulusal varlığını, Kürdistan’ın ülkesel varlığını ve her dünya milletinin sahip olması gereken kendi geleceğini belirleme hakkını yok sayan bu Başsavcılık değerlendirmesinin, aslında, Anayasa’ya aykırı olduğu çok açıktır. Anayasa’nın 90. Maddesi  ve Türkiye’nin imzalamış olduğu diğer uluslararası sözleşmeler açık bir şekilde, PAK’ın şiddet içermeyen programının ‘’kanunlara uygun olduğu’’nu söylemektedir.

Türkiye devletinin  ‘’çözüm sürecin’’den sözettiği  bir dönemde, PAK’a yapılan bu uyarı , ne anlam ifade ediyor? Bu ‘’ihtar’’ın aslında  olası bir ‘’çözüm süreci’’ne çomak sokmak anlamını taşıdığı görülmüyor mu? Peki bu kime ne kazandiracaktır? Yoksa bu ‘’ihtar’’ ‘’çözüm süreci’’nin aslında sorunu ötelemekten , ‘’üniter devlet’’’in ömrünü uzatmaktan öte bir amacı  içermediğinin de somut bir göstergesi midir? Hükümet bu konuda  gerçekten de Başsavcı ile aynı görüşte midir? Sayın başbakan iki gün önce yaptığı açıklamada ‘’parti kapatmalara karşı olduklarını’’ beyan etmişlerdir. Peki  PAK’a  gönderilen bu ‘’ihtar’’ parti kapatmaya giden yolun ilk adımları değil midir? Hükümet bu konuda acil olarak ne tür adımlar atacaktır?

Evet,  eğer bu ‘’ihtar’’a karşı yasal ve anayasal mevzuat açısından bir an evvel bir ‘’dur’’ denilmezse, o zaman Hükümetin de aynı yaklaşıma sahip olduğu sonucuna varılacaktır. Bu anlamda da, henüz Kürt dilini bile yasal düzeyde kabullenemeyen bir yaklaşımın,  ‘’çözüm süreci’’ de, yine bu anlayışın ürünü olarak bir trajikomedi olacaktır.

Hükümet ve devletin tüm yönetim erki, sürekli olarak ‘’üniter devlet’’, ‘’tek milet, tek vatan, tek devlet, tek bayrak’’ demektedirler. Devlette bu yaklaşım hala egemen iken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da , bu yaklaşıma dayanarak ‘’ihtar’’da bulunabilmektedir.

PAK düşünce ve siyasal çözüm önerileriyle, program ve tüzüğüyle hem meşru bir parti olarak, hem de ‘’alındı belgesi’’ni almış olmakla yasal bir parti olarak faaliyetlerine devam etmektedir, edecektir.

PAK’ın bu program ve tüzüğüyle her türlü yasal ve anayasal engelden kurtularak özgür bir şekilde faaliyetlerini sürdürmesi, Türkiye  Devleti’nin  hem ‘’çözüm süreci’’nde, hem de dünya  çağdaş değerlerine olan yakınlık ve uzaklığında samimiyeti için  bir ‘turnusol kağıdı’’  işlevini görecektir.

Kürt ve Kürdistan sorununun özgür bir şekilde tartışılabildiği, bu sorunun çözümünde her partinin şiddet içermemek kaydıyla özgürce örgütlenebildiği  bir ortam ve yasal , anayasal güvenceler sağlanmadığı sürece, herhangi  bir çözüm den söz edilemeyeceği açıktır.

PAK’ın  yasal bir parti olarak yaptığı başvurunun en önemli hedeflerinden biri de, düşünce ve örgütlenme özgürlüğüne, insan haklarına aykırı olan bu Anayasa’nın ve Partiler yasasının değiştirilmesidir. Bu nedenle de PAK’ın kendi  Program ve Tüzüğünü  mevcut Anayasa ve Partiler Yasası’na uyarlaması ya da ona göre temel  prensiplerinden  vazgeçmesi  kendi  varlığının inkarı anlamına  gelecektir. Doğru olan, PAK`ın program ve tüzüğünün değil, Anayasa ve Partiler Yasasının değiştirilmesidir.

Türkiye devletini, bu konuda imzalamış olduğu uluslararası sözleşmelere uygun davranmaya ve düşünce ve örgütlenme özgürlüğünü engelleyen her türlü yasal ve anayasal düzenlemeyi ortadan kaldırmaya çağırıyoruz. 10.03.2015

Mustafa Özçelik

PAK (Partîya Azadîya Kurdistanê- Kürdistan Özgürlük Partisi) Genel Başkanı

T.C.

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Siyasi Partiler Bürosu

Sayı : 51047475-335

KONU: Tüzük ve Program İncelemesi                                             11.02.2015

KÜRDİSTAN ÖZGÜRLÜK PARTİSİ GENEL BAŞKANLIĞINA

2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasi gereğince partinizin tüzük ve programı Başsavcılığımızca incelenmiş, tüzüğünüzün ve programınızın aşağıda belirtilen bazı maddelerinin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Siyasi Partiler Yasasına aykırı hükümler taşıdığı kanaatine varılmıştır. Bu bağlamda;
A)PARTİ TÜZÜĞÜNÜN İNCELENMESİ

1) TÜZÜĞÜN 1. MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

  1. a) Tüzüğün “Partinin Adı, Amblemi ve Adresi” başlıklı l/a maddesinin incelenmesinde;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 3. maddesi; Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanunda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Milli marşı “İstiklal Marşı”dır. Başkenti Ankara’dır.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 81/b fıkrası; Türk dilinden veya kültüründen başka dil ve kültürleri korumak, geliştirmek veya yaymak yoluyla Türkiye Cumhuriyeti ülkesi üzerinde azınlıklar yaratarak millet bütünlüğünün bozulması amacını güdemezler ve bu yolda faaliyette bulunamazlar.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 96/3. fıkrası; Komünist, anarşist, faşist, teokratik, nasyonal sosyalist, din, dil, ırk, mezhep ve bölge adlarıyla veya aynı anlama gelen adlarla da siyasi partiler kurulamaz veya parti adında bu kelimeler kullanılamaz.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 8/2. fıkrası; Siyasi partilerin genel merkezi Ankara’da bulunur. Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün l/a. fıkrasında; Partinin adı ‘Partiya Azadiya Kurdistane’ olarak gösterilmiştir. Partinin adı Türkçe olmadığı gibi Türkiye Cumhuriyeti üzerinde bir azınlık oluşmasına ve millet bütünlüğünün bozulmasına neden olabilecek nitelikte bir bölge ismini ihtiva etmektedir. Ayrıca partinin genel merkezi Ankara olmakla birlikte faaliyetlerinin Diyarbakır’dan yürütüleceği belirtilmiş, Ankara’da ki genel merkez adresi boş bırakılmış, genel merkez adresi olarak Diyarbakır’da bir adres gösterilmiştir. Belirtilen nedenlerle tüzüğün l/a maddesinin yukarıda belirtilen Anayasa ve yasa maddelerine aykırı olduğu düşünülmektedir.

  1. b) Tüzüğün “Partinin Niteliği” başlıklı l/b maddesinin incelenmesinde;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 68/4. fıkrası; Siyasi partilerin tüzük ve programları ile eylemleri. Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine aykırı olamaz; sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlayamaz; suç işlenmesini teşvik edemez.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 82. maddesi; Siyasi partiler, bölünmez bir bütün olan ülkede, bölgecilik veya ırkçılık amacını güdemezler ve bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 83. maddesi; Siyasi partiler, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu prensibine aykırı amaç güdemez ve faaliyette bulunamazlar.

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün l/b. fıkrasında; Herhangi bir şahıs, grup, sınıf, din ya da mezhep ile kendisini tanımlamayan PAK, özgürlükçü, yurtsever, demokrat ve eşitlikçi Kürt ve Kürdistanlıların en geniş toplumsal ve kültürel kesimlerini kucaklamayı hedefleyen, farklı görüşlere açık ulusal demokratik bir kitle partisidir.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Maddede ki ‘….Kürt ve Kürdistanlıların en geniş toplumsal ve kültürel kesimlerini kucaklamayı hedefleyen…’ şeklindeki ifadenin Türkiye Cumhuriyeti üzerinde bir azınlık oluşmasına ve millet bütünlüğünün bozulmasına neden olabilecek, sadece belli bir kesime yönelik, bölgecilik ve ırkçılık içeren bir nitelikte olduğu, bu nedenlerle de yukarıda belirtilen Anayasa ve yasa maddelerine aykırı olduğu düşünülmektedir.

2) TÜZÜĞÜN “PARTİNİN AMACI” BAŞLIKLI 2. MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 3. maddesi; Metin yukarıda yazılıdır.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 68/4. fıkrası; Metin yukarıda yazılıdır.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 78. maddesi; Siyasi partiler:

  1. a) Türkiye Devletinin Cumhuriyet olan şeklini; Anayasanın başlangıç kısmında ve 2’nci maddesinde belirtilen esaslarını; Anayasanın 3′ üncü maddesinde açıklanan Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, diline, bayrağına, milli marşına ve başkentine dair hükümlerini; egemenliğin kayıtsız şartsız Türk Milletine ait olduğu ve bıınıın ancak, Anayasanın koyduğu esaslara göre yetkili organları eliyle kullanılabileceği esasını: Türk Milletine ait olan egemenliğin kullanılmasının belli bir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamayacağı veya hiçbir kimse veya organın, kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamayacağı hükmünü; seçimler ve halkoylamalarının serbest, eşit, gizli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılması esasını değiştirmek;

Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, dil. ırk. renk, din ve mezhep ayrımı yaratmak veya sair herhangi bir yoldan bu kavram ve görüşlere dayanan bir devlet düzeni kurmak;

Amacını güdemezler veya bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar, başkalarını bu yolda tahrik ve teşvik edemezler.

  1. b) Bölge, ırk, belli kişi, aile, zümre veya cemaat, din, mezhep veya tarikat esaslarına dayanamaz veya adlarını kullanamazlar.
  2. c) Sosyal bir sınıfın diğer sosyal sınıflar üzerinde egemenliğini veya zümre egemenliğini veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlayamazlar ve bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar….

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 79/a. fıkrası; Siyasi partiler Türkiye Cumhuriyetinin, milletlerarası hukuk alanında bağımsızlık ve eşitlik ilkesine dayanan hukuki ve siyasi varlığını ortadan kaldırmak yahut milletlerarası hukuk gereğince münhasıran Türkiye Cumhuriyetinin yetkili olduğu hususlara diğer devletlerin, milletlerarası kuruluşların ve yabancı gerçek ve tüzelkişilerin karışmasını sağlamak amacını güdemezler ve bu amaçlara yönelik faaliyette bulunamazlar.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 80. maddesi; Siyasi partiler, Türkiye Cumhuriyetinin dayandığı Devletin tekliği ilkesini değiştirmek amacını güdemezler ve bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 81. maddesi; Siyasi partiler:

  1. Türkiye Cumhuriyeti ülkesi üzerinde milli veya dini kültür veya mezhep veya ırk veya dil farklılığına dayanan azınlıklar bulunduğunu ileri süremezler.
  2. Türk dilinden veya kültüründen başka dil ve kültürleri korumak, geliştirmek veya yaymak yoluyla Türkiye Cumhuriyeti ülkesi üzerinde azınlıklar yaratarak millet bütünlüğünün bozulması amacını güdemezler ve bu yolda faaliyette bulunamazlar.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 82. maddesi; Metin yukarıda yazılıdır.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 83. maddesi; Siyasi partiler, herkesin dil. ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felseli inanç. din. mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu prensibine aykırı amaç güdemez ve faaliyette bulunamazlar.

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün 2. maddesinde; PAK, Kürt ulusunun kendi kaderini tayin hakkının gerçekleşmesi için mücadele eder.

PAK, “kendi kaderini tayin hakkını Kürdistan’daki tüm ulusal azınlıkların katılım ve sahiplenmeleriyle, Kürt ulusunun Kuzey Kürdistan’da devlet kurma hakkı olarak görür. Kürdistan’da bir devlet kurma hedefi, en küçük kazanımlar için mücadeleyi de içerecek şekilde, eşit, iki devletli bir federasyon ya da konfederasyon olabileceği gibi, bağımsız devlet şeklinde de gerçekleşebilir.

PAK, koşulları gözönünde bulundurarak bu çözüm biçimlerinden herhangi birisini öne çıkarabilir.

PAK’nin, her zaman bağlı kalacağı temel amaç; Kürt ve Kürdistan toplumunda tüm sosyal katman ve sınıfların, etnik, dini ve mezhebi kimliklerin barış içinde bir arada yaşayabilecekleri, evrensel hukukun egemen olduğu, adil, demokratik, özgürlükçü ve toplumsal refah içinde paylaşımı esas alan, sivil ve kendi kendisini denetlemeye açık, doğal çevresiyle birlikte insanın mutluluğunu öngören bir yaşam kurmaktır.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Partinin amaçlarının Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını, ülkenin bölünmez bütünlüğünü tehlikeye düşüren. Türkiye Cumhuriyeti ülkesi üzerinde azınlıklar yaratarak millet bütünlüğünün bozmaya yönelik, bölgecilik ve ırkçılık içeren nitelikle olduğu, bu nedenlerle de tüzüğün 2. maddesinin yukarıda belirtilen Anayasa ve yasa maddelerine açıkça aykırı olduğu düşünülmektedir.

3)TÜZÜĞÜN “PARTİNİN İLKELERİ” BAŞLIKLI 3. MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

3/a fıkrasında; PAK, Kürtler’le aynı coğrafyayı paylaşan tüm azınlıkların etnik, kültürel ve demokratik haklarının sağlanmasını taahhüd eder; yönetim organlarında, pozitif ayrımcılık temelinde etkin bir şekilde yer almalarını sağlar.

3/d fıkrasında; PAK, bağımsız devlet, konfederasyon, federasyon, otonomi vb. kurumsallaşmayı beklemeksizin, Kürdistan toplumunun kurumlarını şimdiden oluşturmak ve geliştirmek için mücadele eder. “Kürdistan; hemen şimdi” şiarıyla hareket eder.

3/f fıkrasında; PAK, kendi siyasal varoluşunu, mevcut herhangi bir siyasal harekete göre değil, Kürt ve Kürdistan sorununun çözümünde benimsemiş olduğu siyasal tutum ve prensipler üzerinden tanımlar.

3/g fıkrasında; PAK, Kuzey Kürdistan’da ulusal demokratik güçlerin ortak talepler temelinde birlikte mücadele etmelerini özgürlüğün ve devletleşmenin temel öğesi olarak değerlendirir ve ulusal düzeyde siyasi irade birliğinin sağlanması için üzerine düşen her türlü görev ve sorumluluğu yerine getirir.

3/h fıkrasında; Türkiye’de yaşamak zorunda bırakılan milyonlarca Kürt’ün ulusal ve demokratik hak ve özgürlükler mücadelesi, Türkiye’deki demokrasi ve özgürlük mücadelesinin önemli bir bileşenidir. Bu yaklaşımla PAK, Türkiye’deki Kürtlerin ulusal ve demokratik hak ve özgürlük mücadelesi ile Kürdistan’ın özgürlük ve devletleşme mücadelesi arasındaki koordinasyonu örgütlemeyi hedefleyen bir anlayışın yaşam bulmasıdır.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Tüzüğün ikinci maddesinde olduğu gibi üçüncü maddesinin de Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını, ülkenin bölünmez bütünlüğünü tehlikeye düşüren, Türkiye Cumhuriyeti ülkesi üzerinde azınlıklar meydana getirerek millet bütünlüğünü bozmaya yönelik, bölgecilik ve ırkçılık içeren nitelikte olduğu, bu nedenlerle de tüzüğün 3. maddesinin a,d,f,g,h fıkralarının yukarıda yazılı bulunan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 3, 68/4, ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 78, 19la, 80, 81, 82, 83, 96/3. maddelerine açıkça aykırı olduğu düşünülmektedir.

  • TÜZÜĞÜN “ÜYENİN HAK VE GÖREVLERİ” BAŞLIKLI MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

Tüzüğün “Üyenin Görevleri” başlıklı 5/a maddesinin 2. fıkrasında; Kürdistan halkının insanlık mücadelesinin adalet ve özgürlük bayrağı olan Partimize üye olmak büyük bir onurdur; bu onuru taşımak ve alenen sahiplenmek, ona layık olarak yaşamak her üyenin her zaman önde tutacağı en önemli görevidir.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Bu madde de geçen “Kürdistan halkı” ibaresi ile Türkiye Cumhuriyeti üzerinde bir azınlık oluşmasına ve millet bütünlüğünün bozulmasına neden olabilecek nitelikte bir bölge ve ırk ismini ihtiva etmektedir. Maddenin bu haliyle yukarıda yazılı bulunan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 3 ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 8l/b, 96/3. maddelerine aykırı olduğu düşünülmektedir.

  • TÜZÜĞÜN “PARTİ ÖRGÜTLERİ” “MERKEZ ORGANLARI” ÜST BAŞLIKLARI ALTINDAKİ “BÜYÜK KONGRE” BAŞLIKLI MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 14. maddesi; …Büyük kongre, seçilmiş üyeler ile tabii üyelerden oluşur.

Seçilmiş üyeler, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının iki katından fazla olmamak kaydıyla, parti tüzüğünde gösterilen şekilde ve sayıda il kongrelerince seçilen delegelerdir. Tabii üyeler; parti genel başkanı, merkez karar ve yönetim kurulu ile merkez disiplin kurulu üyeleri ve partinin üyesi olan bakanlar ve milletvekilleridir.

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün 7. maddesinin b fıkrasında; Seçilmiş delegeler, iki büyük kongre arasında yapılmış son il kongrelerince seçilmiş delegelerdir ve o ilde seçilecek milletvekili sayısının iki katından fazla olamazlar.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nıın 14. maddesinin 3. fıkrasına göre büyük kongreyi oluşturacak olan seçilmiş üyelerin sayısının Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının iki katından fazla olmamak şartıyla kesin bir sayı olarak belirlenmesi ve bunun parti tüzüğünde gösterilmesi zorunlu olmasına rağmen, tüzükte yasanın tekrarı yapılarak ‘Seçilmiş delegeler, iki büyük kongre arasında yapılmış son il kongrelerince seçilmiş delegelerdir ve o ilde seçilecek milletvekili sayısının iki katından fazla olamazlar’ denilmiş fakat kesin bir sayı verilmemiştir. Maddenin bu haliyle yukarıda yazılı bulunan 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 14. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olduğu düşünülmektedir.

Bu itibarla, tüzüğün 7/b fıkrasının büyük kongrenin seçilmiş üyelerinin kesin sayısının belirtilmesi suretiyle yeniden düzenlemesi gerekmektedir.

  • TÜZÜĞÜN “PARTİ MECLİSİ” BAŞLIKLI ve 43. (Geçici Madde 1/4) MADDELERİNİN İNCELENMESİNDE;

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 13/1. fıkrası; Siyasi partilerin merkez organları büyük kongre, genel başkan ile diğer karar, yönetim, icra ve disiplin organlarından ibarettir. Bu organların isimleri ve üye sayıları tüzüklerinde gösterilir.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 13/2. fıkrası; Parti tüzüğünde, partinin gayesine uygun olarak, danışma ve araştırma amaçlı ihtiyari kurullar da teşkil olunabilir.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 13/3. fıkrası; İhtiyari kurulların görev ve yetkileri ile üyelerinin sayısı ve seçilme usulleri tüzüklerinde gösterilir.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 16/1. fıkrası; Siyasi partilerin merkez karar, yönetim ve icra organları parti tüzüğünde belirtilen isim, şekil ve sayıda kurulur. Büyük Kongrece seçilecek merkez organlarının her birinin üye sayısı 15’den az olamaz.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 16/5. fıkrası; Merkez karar ve yönetim organlarının üyeleri büyük kongrece seçilir…

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün 8. maddesinin l/a fıkrasında; Parti Meclisi (PM), …………………  üyeden oluşur.

Büyük Kongre tarafından,……. asil ve……… yedek üye olarak seçilir.

Tüzüğün 43. (Geçici 1/4) maddesinde; ilk Büyük Kongre yapılana kadar, PM,      asil ve  yedek üyeden… oluşur.

Tüzüğün 8. maddesinin Parti Meclisinin ‘Görev ve Yetkileri’ başlıklı 3/b fıkrasında; Merkez Yürütme Kurulu (MYK)’nu seçer.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 13. maddesinin 3. fıkrasına göre ihtiyari kurulların görev ve yetkileri ile üyelerinin sayısı ve seçilme usulleri tüzüklerinde gösterilir denildiği halde tüzükte Parti Meclisinin üye sayısının belirtilmediği görülmüştür. Yine 2820 sayılı yasada Merkez Yürütme Kurulu’nu seçme görevi Büyük Kongre”ye verildiği halde tüzükte bu yetki Parti Meelisi’ne verilmiştir.

Bu itibarla, tüzüğün 8/1-a f, 43 (Geçici Madde 1/4) ve 8/3-b maddelerinin yukarıda yazılı bulunan 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 13/2-3 ve 16/1.fıkralarına uygun olarak yeniden düzenlemesi gerekmektedir.’

  • TÜZÜĞÜN “MERKEZ YÜRÜTME KURULU” BAŞLIKLI MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 13/1. fıkrası; Siyasi partilerin merkez organları büyük kongre, genel başkan ile diğer karar, yönetim, icra ve disiplin organlarından ibarettir. Bu organların isimleri ve üye sayıları tüzüklerinde gösterilir.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 16/1. fıkrası; Siyasi partilerin merkez karar, yönetim ve icra organları parti tüzüğünde belirtilen isim, şekil ve sayıda kurulur. Büyük Kongrece seçilecek merkez organlarının her birinin üye sayısı 15’den az olamaz.

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün 10. maddesinin l/a fıkrasında; MYK, PM üyeleri arasından seçilir. MYK, Başkan dahil kişiden oluşur.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

2820 sayılı Yasanın 16. maddesine göre, merkez yürütme kurulunun üye sayısının en az 15 olması ve bunun sabit bir sayı olarak tüzükte gösterilmesi, parti genel başkanın bu sayının dışında tutulmasının zorunlu olmasına rağmen, tüzükte Merkez Yürütme Kurulu’nun üye sayısının belirtilmediği görülmüştür.

Bu itibarla, tüzüğün 10/1-a fıkrasının yukarıda yazılı bulunan 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 13/1 ve 16/1.fıkralarına uygun olarak genel başkanın dışında 15’den az olmamak üzere kesin bir sayı belirtilerek yeniden düzenlemesi gerekmektedir.

8)TÜZÜĞÜN “İL ORGANLAR” ÜST BAŞLIĞI ALTINDAKİ İL KONGRESİ ve YÖNETİM KURULU, İLÇE KONGRESİ ve YÖNETİM KURULU, BELDE ÖRGÜTÜ BAŞLIKLI 12, 13, 14 ve 43 (Geçici Madde 2/2) MADDELERİNİN İNCELENMESİNDE;

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 19/1. fıkrası; Siyasi partilerin il teşkilatı; il kongresi, il başkanı, il yönetim kurulu ve il disiplin kurulundan oluşur.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 19/4. fıkrası; ( Değişik fıkra: 23/05/1987 – 3377/11 md.) İl kongresi, büyük kongrenin yapılmasına engel olmayacak şekilde parti tüzüğünde gösterilen süreler içinde toplanır.

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 20/1. fıkrası; (Değişik fıkıa: 31/03/1988 – 3420/3.md.) Siyasi partilerin ilçe teşkilatı, ilçe kongresi, ilçe başkanı, ilçe yönetim kurulu ve belde teşkilatından meydana gelir…

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 20/8. fıkrası; (Değişik fıkra: 21/05/1987 –

3370/7 md.) İlçe yönetim kurulu, parti tüzüğünün göstereceği sayıda üyeden oluşur. Bu sayı 5’ten az olamaz.

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün 12/4. maddesinde; İl Yönetim Kurulu, her ilde İl Başkanı ile 7 ya da 15 asil üyeden; 3 veya 6 yedek üyeden oluşur. Boşalan asil üyelikler, oy sırasına göre yedekleri ile doldurulur.

Tüzüğün 13/4. maddesinde; İlçe Yönetim Kurulu, ilçelerde ve il merkezlerindeki Merkez İlçede İlçe Başkanı ile birlikte 5 ya da 9 asil üyeden, 1 veya 4 yedek üyeden oluşur. Boşalan asil üyelikler, oy sırasına göre yedeklerden doldurulur.

Tüzüğün 14/a. maddesinde; Belde Örgütü, il ve ilçe merkezleri dışında, belediye olan yerlerde, birisi başkan olmak üzere 3 ya da 5 kişiden oluşur.

Tüzüğün 43. (Geçici 2/4) maddesinde; Merkez Yürütme Kurulu, İl yönetim kurulu için il başkanı dahil 7 veya 15 üye, ilçe yönetim kurulu için ilçe başkanı dahil 5 veya 9 üye, belde yönetim kurulu için başkan dahil 3 veya 5 üye atayabilir.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

2820 Sayılı Yasanın 19/1 ve 20/1. maddelerinden açıkça anlaşılacağı üzere, il ilçe başkanlıkları ile il. ilçe yönetim kurulları siyasi partinin ayrı karar ve yönetim organlarıdır. Yasa, başkanlık ve yönetim kurulu üyeliği seçimlerinin ayrı yapılmasını öngörmüştür. Dolayısıyla Yasanın it yönetim kumlu için öngördüğü asgari 7, ilçe yönetim kurulu için öngördüğü asgari 5 üye sayısının içinde il ve ilçe başkanları yoktur. Bu nedenle tüzüğünüzün 12 ve 13. maddelerinde, il ve ilçe başkanlarını il, ilçe yönetim kurulunun asgari sayısı içersinde gösteren düzenleme 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 19/1. ve 20/1. maddelerine aykırıdır.

Öte yandan Yasa, il yönetim kurulları için en az 7, İlçe yönetim kurulları için en az 5 üyenin sabit bir sayı olarak tüzükte belirtilmesini zorunlu kılmıştır. Uygulamaya ışık tutan Anayasa maddesi kararları da aynı istikamettedir. (Anayasa Mahkemesinin 06.12.1995 tarih ve 1995/5-5 sayılı Birleşik Sosyalist Parti Tüzüğü’nün incelenmesi kararı) bu sayı ile ve ilçelerin nüfus, seçmen sayısı, sosyo-ekonomik önem vb. gibi nedenlerle arttırılabilir. Ancak bu durumda dahi yönetim organları üye sayısının sabit bir sayı olarak belirtilmesi ve mutlaka tüzükte yer alması Yasanın 19 ve 20. maddelerinin buyurucu hükmüdür. Yine belde örgütünün başkan dahil 3 yada 5 kişiden oluşacağı belirtilerek başkan dahil edilmiş ve belirsiz bir sayı gösterilmiştir. Söz konusu yönetim organlarının kaç üyeden oluşacağının ilgililerce bilinmesi saydamlık, parti içi demokrasi İlkeleri ve uygulamaları açısından da önem arz etmektedir. Aksi durumun belirsizliği ve keyfiliği çağrıştıracak uygulamalara yol açması tehlikesi vardır. Bu nedenle tüzüğünüzün 12, 13 ve 14 ve 43 (Geçici 2/2). maddelerinde değişken bir sayı olarak öngörülen il, ilçe ve belde yönetim kurulları üye sayısının sabit bir sayı olarak belirtilmesi, başkanların bu sayıya dahil edilmemesi hususlarında tüzükte bir değişiklik yapılmasında yasal zorunluluk bulunmaktadır.

9)TÜZÜĞÜN “YURT DIŞI ÖRGÜTLENMESİ” BAŞLIKLI 18. MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 31. maddesi; Siyasi partilerin merkez teşkilatı Ankara il merkezinde; il ve ilçe teşkilatları, ilgili il ve ilçe merkezlerinde; belde teşkilatlan, il ve ilçe merkezleri hariç olmak üzere, belediye teşkilatı olan yerlerde; yan kuruluşlar) ve yurtdışı temsilcilikleri ise tüzüklerinde belirtilen yerlerde bulunur.

Hükmünü içermektedir.

Tüzüğün 18. maddesinde; Parti, yurt dışında parti temsilcilikleri oluşturabilir. Temsilcilikler seçimle demokratik bir tarzda oluşturulur.

  1. Yurt dışı örgütlenmesi, Parti Merkez Yürütme Kurulu’na bağlı olarak çalışmalarını yürütür.
  2. Yurt dışı örgütleri, partiyi bulundukları ülkede temsil eder; o ülkelerde partiye üye kazandırır; seçimlerde oy kullanmaları için koşulları olgunlaştım; çeşitli parti, kişi ve kuruluşlara parti adına ilişkileri sürdürür.
  3. Örgütlenmenin yapısı, kuralları ve oluşumu; örgütlenme yapılacak ülkelerin özgül koşullan göz önüne alınarak MYK tarafından hazırlanan “Yurtdışı Örgütlenmesi Yönetmenliği” tarafından belirlenir.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Tüzüğünüzün 18. maddesinde “…yurt dışı temsilcilikleri” oluşturulabileceği kabul edilmiştir. Partinin yurt dışı temsilcilikleri oluşturabileceğinin tüzüğe eklenmesi yeterli olmayıp, ayrıca bu temsilciliklerin nerelerde kurulacağının tüzükte belirtilmesi gerekmektedir. Yurt dışı temsilciliği oluşturulacak yerlerin yerleşim birimi olarak adlarının belirtilmesi suretiyle bahse konu maddenin değiştirilmesi gerekmektedir.

10)TÜZÜĞÜN “AİDATLAR” BAŞLIKLI 33. MADDESİNİN İNCELENMESİNDE;

2820 Sayılı Siyasi Partiler Yasasının 62/son fıkrası; Partiye borçlu olduğu yıla ait aidatın tamamını veya bir kısmım ödemeyen parti üyesi hakkında, partiden geçici veya kesin olarak çıkarmaya dair disiplin cezalan uygulanmaz. Aidatını ödemesi için yapılan yazılı tebligata rağmen belirtilen süre içerisinde ödemede bulunmayan üye hakkında yapılacak işlem ve uygulanacak yasaklamalar parti tüzüğünde gösterilir.

Hükmünü içermektedir,

Tüzüğün 33. maddesinde; Partiye kayıt olan üyelerden en az 5 TL ve en çok 500 TL giriş ödentisi alınır.

Üye aidatının bir yıllık tutarı 60 TL’den az ve 120’TL’den fazla olamaz.

TBMM parti grubu kararıyla belirlenecek olan milletvekili ödentisinin yıllık tutarı, milletvekilinin net bir aylık maaşını geçemez. Adaylık için başvuru ödentisi PM’ce belirlenir.

Şeklinde düzenleme getirilmiştir.

2820 sayılı Kanunun 62/son maddesinde, üyelik aidatını ödemeyenler hakkında uygulanamayacak yaptırımlar sayılmış, uygulanabilecek yasaklamaların ise parti tüzüğünde gösterilmesi gereğine işaret edilmiştir. Tüzüğün aidatlar ile disiplin suçlan ve yaptırımları bölümünde bu konumdaki üyeler için bir yaptırımdan bahsedilmemiştir. Bu üyeler için tüzükte ne tür bir yaptırım getirileceği açıkça belirtilmesi gerektiğinden tüzüğünüzün yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca düzeltilmesi gerekmektedir.

B)PARTİ PROGRAMININ İNCELENMESİ

  • Programın Kapak Kısmında; “Kürdistan; Hemen Şimdi”
  • Programın Giriş Kısmında; Kürdistan Özgürlük Partisi (PAK), Kuzey Kürdistan ve Türkiye’de Kürt ve Kürdistan sorununun çözümünü hedefler. PAK, 10.2014’te kuruldu.

PAK, ulusal demokratik talepler ekseninde mümkün olan en geniş kitlelere ulaşarak, örgütlenmeyi esas alır.

PAK, Kürt ve Kürdistan’ın ulusal demokratik hakları için yapılan direniş ve başkaldırılara, bugüne kadar elde edilen ulusal ve demokratik kazanımlara, yapılan yanlışlık ve eksikliklerden ders çıkararak sahip çıkar ve kendini ulusal demokratik mücadelenin devamı olarak görür.

Ulusal demokratik mücadelesini, Kürdistan’da siyasetin demokratikleşmesi ve çoğulcu bir kültür ve anlayışın geliştirilmesinden ayrı tutmayan PAK, aşağıdaki temel siyasi görüş ve hedefler çerçevesinde politik faaliyetini sürdürmeyi esas alır.

  • Programın “Kürtler ve Kürdistan” Başlıklı Kısmında; Kürtler, Yakındoğu, Ortadoğu ve Önasya’da binlerce yıldan beri yerleşik olarak yaşayan bir halktır. Kürt dili, esas olarak dört ana lehçeden (Kurmanci, Zazaki, Sorani, Gorani) oluşan Hint-Avrupa dil grubuna mensup bir dildir.

Kürdistan, zengin yeraltı ve yerüstü kaynaklarına sahiptir. İlk kez 1639 yılında Kasr-i Sirin’de Persler ile Osmanlı İmparatorluğu arasında yapılan anlaşmayla ikiye bölündü. Bu statü I. Dünya savaşma kadar devam etti. 1. Dünya savasından sonra, İngiltere ve Fransa’nın öncülüğünde yapılan Lozan görüşmeleri sonrasında Türkiye. Irak ve Suriye arasında bir kez daha bölünen Kürdistan, uluslararası sömürge bir ülkedir.

Kürdistan’m ve Kürt ulusunun kendi iradesi dışında bölünmüş olan yapısı, uluslararası ve tarihsel bir haksızlıktır. Zamanı, yol ve yöntemi şimdiden kestirilemese de ulus ve ülke olarak Kürtlerin ve Kürdistan’m birliği bir haktır. Bu birliğe ve birliğin nasıl gerçekleşeceğine, Kürt ulusu ve Kürdistan toplumu kendi özgür iradesiyle karar verebilmelidir.

Uluslararası ve bölgesel çelişki ve çatışmaların yarattığı elverişli koşulların yanısıra, Kürt halkının on yılları alan kararlı ulusal mücadelesinin ve birliğinin bir sonucu olarak Güney Kürdistan’da Federe bir devlet kuruldu. Bugün Güney Kürdistan’da artık konfederal ya da bağımsız bir devlete doğru yol alınmasına rağmen, bir bütün olarak Kürt ulusu ve Kürdistan’ın uluslararası alanda hala herhangi bir statü elde edememesi, uluslararası bir haksızlık olarak devam etmektedir.

  • Programın “Partinin Adı, Amblemi ve Adresi” Başlıklı Kısmında;

PARTİ’nin adı Partiye Azadiya Kurdistané / Kürdistan Özgürlük Partisi’dir. Kısaca adı PAK’dır. Amblemi, açık gülkurusu zemin üzerinde sarı, kırmızı, yeşil ve beyaz renklerde dört adet yapraktır. Genel merkezi resmen Ankara olmakla birlikte faaliyetlerini fiilen Diyarbakır’dan yürütür. Partinin Genel Merkez Adresi, İzmir 1 cad. Daire No: 22/14, Kızılay/ ANKARA’dır.

  • Programın “Niteliği” Başlıklı Kısmında; PAK, özgürlükçü, yurtsever, demokrat ve eşitlikçi Kıiri ve Kürdistanlıların en geniş toplumsal ve kültürel kesimlerini kucaklamayı hedefleyen, farklı görüşlere açık ulusal demokratik bir kitle partisidir.

…PAK. Kürt ve Kürdistan toplumunun en geniş etnik, toplumsal, dinsel, mezhepsel, kültürel kesimlerinin taleplerini dile getiren ulusal demokratik bir politikayı esas alır.

  • Programın “Amacı” Başlıklı Kısmındaki; PAK, Kürt ulusunun kendi kaderini tayin hakkının gerçekleşmesi için mücadele eder.

PAK, “kendi kaderini tayin hakkını Kürdistan’daki tüm ulusal azınlıkların katılım ve sahiplenmeleriyle, Kürt ulusunun Kuzey Kürdistan’da devlet kurma hakkı olarak görür. Kürdistan’da bir devlet hedefi, en küçük kazanımlar için mücadeleyi de içerecek şekilde, eşit, iki devletli bir federasyon ya da konfederal devlet olabileceği gibi, bağımsız devlet seklinde de gerçekleşebilir.

PAK, koşulları gözönünde bulundurarak bu çözüm biçimlerinden herhangi birisini öne çıkarabilir.

PAK’nin, her zaman bağlı kalacağı temel amaç; Kürt ve Kürdistan toplumunda tüm sosyal katman ve sınıfların, etnik, dini ve mezhebi kimliklerin barış içinde bir arada yasayabilecekleri, evrensel hukukun egemen olduğu, adil, demokratik, özgürlükçü ve toplumsal refah içinde paylaşımı esas alan, sivil ve kendi kendisini denetlemeye açık, doğal çevresiyle birlikte insanın mutluluğunu öngören bir toplumsal yaşam kurmaktır.

  • Programın “Partinin İlkeleri” Başlıklı Kısmında; PAK, Kürtler’le aynı coğrafyayı paylaşan tüm azınlıkların etnik, kültürel ve demokratik haklarının sağlanmasını taahhüt eder; yönetim organlarında, pozitif ayrımcılık temelinde etkin bir şekilde yer almalarını sağlar.

….PAK, bağımsız devlet, konfederasyon, federasyon, otonomi ve benzeri kurumsallaşmayı beklemeksizin, Kürdistan toplumunun kurumlarını şimdiden oluşturmak ve geliştirmek için mücadele eder. “Kürdistan; Hemen Simdi” şiarı ile hareket eder.

… PAK, kendi siyasal varoluşunu, mevcut herhangi bir siyasal harekete göre değil, Kürt ve Kürdistan sorununun çözümünde benimsemiş olduğu siyasal tutum ve prensipler üzerinden tanımlar.

PAK, Kuzey Kürdistan’da ulusal demokratik güçlerin ortak talepler temelinde birlikte mücadele etmelerini ulusal kurtuluşun özgürlüğün ve devletleşmenin temel öğesi olarak değerlendirir ve ulusal düzeyde siyasi irade birliğinin sağlanması için üzerine düşen her türlü görev ve sorumluluğu yerine getirir.

  • Programın “Güncel Demokratik Hedefler Programı” Başlıklı Kısmında;

PAK, Türk devletinin son 90 yılı aşkın süre boyunca izlemiş olduğu imha. inkâr, tehcir ve asimilasyon politikalarıyla Kürdi stan’ın demografik, sosyal ve ulusal dokusunu derinden tahrip ettiğinden yola çıkarak, yapılan tahribatların telafisi için aşağıdaki güncel hedeflerin derhal yerine getirmesi için mücadele eder:

Kürt ve Kürdistan sorunu nedeniyle tutuklanan veya cezaya çarptırılan, yurtdışında mülteci olarak yasamaya mecbur edilen, savaşmak zorunda bırakılan, mağdur edilen herkesin hiçbir koğuşturmaya maruz kalmadan özgür bir şekilde ülkelerine dönebilmeleri, özgürce siyaset yapabilmeleri için, her türlü yasal ve anayasal düzenlemeler yapılmalıdır.

Kürt ve Kürdistan sorununun siyasal, eşitlikçi, demokratik yol ve yöntemlerle çözülmesi için, Kürt milletinin varlığı ve ulusal hakları tanınmalı ve bu haklar anayasal güvenceye kavuşturulmalıdır.

Devletin bir görevi olarak Kürtçe (Kurmancca ve Zazaca) anadilde eğitim başta olmak üzere, düşünce, inanç ve örgütlenme özgürlüğü yasal ve anayasal güvencelere kavuşturulmalıdır.

Düşünce, inanç ve örgütlenme özgürlüğü önündeki tüm engeller kaldırılmalı ve Kürtlerin de kendi ulusal ve ülkesel kimlikleriyle siyaset yapabilmeleri hakkı yasal ve anayasal güvencelere kavuşrulmalıdır.(Yazım hatası var)

Türkiye ve Kürdistan’da eşit, adil, demokratik ve özgür koşullar yaratılmalı ve bunlar, uluslararası sözleşme ve anlaşmalar çerçevesinde güvence altına alınmalıdır.

Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’na konulmuş tüm çekinceler kaldırılmalı ve bu sözleşme tüm maddeleriyle uygulanmalıdır.

Kürdistan’da yaratılan ekonomik, sosyal, kültürel, ekolojik, askeri ve siyasal tahribatlar bütün sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmalı, tehcire tabi tutulan halkın tüm ziyanlarının tazmin edilmesi için pozitif ayırımcılık temelinde bir program acilen yürürlüğe konmalıdır.

… Kürdistan’da her türlü askeri yatırıma son verilmelidir.

… Kürdistan’m doğasını, demografik yapısını bozan, tarihsel mirasını sular altına gömen baraj inşaatlarının ve her türden ekolojik dokuyu tahrib (Yazım hatası var) eden yatırımların derhal sonlandırılması sağlanmalıdır.

  • Programın “Kürdistan’da Yönetim ve Yaşamı” Başlıklı Kısmında; Kuzey Kürdistan’da hangi devlet şekli gerçekleşirse gerçekleşsin (federatif, konfederatif ya da bağımsız devlet) PAK eşitlik, özgürlük, adalet prensiplerine dayalı bir yönetim ve yasam tarzını esas alan demokratik bir sistemden yana olacaktır.

Eşitlik temelinde iki devletli bir federasyon ya da konfederasyonun gerçekleşme koşulları varsa, PAK, buna göre geliştirilecek çözümlere açıktır.

Federasyon, konfederasyon ve bağımsız devletin her birisinin kendine özgü kurumsallaşması vardır. Ama tüm bu devlet şekilleri içiıı, Kürdistan’da yönetim ve yasamın aşağıda ifade edilen ortak esaslara dayanması, PAK’nin temel hedefidir:

  • Programın “Demokrasi ve Kurumlaşma” Başlıklı Kısmında; Demokrasi ve kurumlaşma hakkında PAK aşağıdaki ilkeleri esas alır.

Kürdistan’da yasama, yürütme ve yargıdan oluşan kuvvetler ayırımı ilkesini titizlikle korumak….

Kürtlerle aynı coğrafyayı paylasan Ermeni, Asuri-Keldaniler başta olmak üzere, tüm azınlık ve halkların etnik kimlik, inanç ve demokratik haklarına kavuşmaları ve ortak vatanda özgürce yasamaları için pozitif ayrımcılıkla yönetimde temsil haklarını güvence altına almak.

  • Programın “Ekonomik Politika, Ekonomik ve Sosyal Haklar” Başlıklı Kısmında; ….Kürdistan’da bu gücü açığa çıkarmak ve ulus ve ülke çıkarları için kullanmak.
  • Programın “Yerel Yönetimler” Başlıklı Kısmında; …Kürdistan’da, en asgari koşul olarak, Avrupa Konseyi üyeliğinin de önkoşulu olan Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’nm gerekleri yerine getirilerek, yerel yönetimlerin özgür bir şekilde kendi kendilerini yönetebilecekleri ademi merkeziyetçi bir sistem uygulanacaktır.
  • Programın “Eğitim ve Kültür” Başlıklı Kısmında; …PAK, Kürdistan’da, tam hak eşitliği prensibi gereği bütün dilleri ve kültürleri eşit olarak kabul eder;
  • Programın “Uluslararası Politika” Başlıklı Kısmında; …uluslararası alanda Kürt ulusunun düşmanlarım azaltan, dostlarını çoğaltan bir siyaset izler.
  • Programın “Kadın Hak ve Özgürlükleri” Başlıklı Kısmında; …kadın, Kürdistan şartlarında ulusal baskının yanısıra sosyal, cinsel, politik ve ekonomik baskıyla da karşı karşıyadır.

PAK, bir yandan Kürdistanlı tüm kadınlar üzerindeki… sosyal, ulusal ve cinsel baskı ve haksızlığa karsı ikircimsiz mücadele ederken….

  • Programın “Sağlık” Başlıklı Kısmında; …tecrübe ve teknolojinin Kürdistan’a taşınması için özel programlar geliştirir.
  • Programın “Kürdistan’ın Diğer Parçalarıyla İlişkiler” Başlıklı Kısmında;

PAK, Kürdistan’ın tüm parçalarının kendi kaderini tayin hakkını savunur. PAK, Güney Kürdistan Federe Devleti’nin (KFD) varlığını ve kazanımlarını Kürt ve Kürdistan sorununun çözümünde hayati değerde görür; KFD’nin korunması, bağımsız ya da konfederal bir devlete dönüştürülmesi ve demokratik yönde geliştirilmesi için gerekli her türlü desteği sunar. Batı Kürdistan’ın ulusal birliğini oluşturarak, kendi kaderini tayin hakkı temelinde bir çözümle çıkabilmesi için her türlü desteği verir. Doğu Kürdistan’da Kürt milletinin kendi kaderini tayin hakkını savunur.

Bu bağlamda PAK, Kürdistan’ın tüm parçaları arasında birlik, dayanışma ve ortak hareket etme gerekliliğini savunur, bu yönde gerekli ulusal danışma ve dayanışma kurumlarının yaratılması için üzerine düşen her tür sorumluluğu yerine getirir.

  • Programın “Türkiye’deki Kürtler ve Demokrasi Mücadelesi” Başlıklı Kısmında; Bugün milyonlarca Kürt, Türkiye devletinin uzun yıllar süren imha, inkâr, tehcir ve asimilasyon siyaseti sonucunda Türkiye’nin değişik bölgelerine yerleşmiş durumdadır. Kürdistan sorununun adil, demokratik ve kalıcı bir çözümü halinde Kürtler’in önemli bir kesiminin kendi yurtlarına döneceklerine inanıyoruz.

PAK, mevcut durumda ve gelecekte Türkiye coğrafyasında yasayan Kürtlerin, azınlıklarla ilgili uluslararası hukuk kurallarının öngördüğü ve güvence altına aldığı ulusal demokratik haklarının tanınması için mücadele eder. Bu bağlamda Kürtler’in Türkiye coğrafyasında çoğunlukta oldukları bölgelerde, kendi kimlikleriyle kendilerini yönetmelerini çağdaş demokrasinin bir gereği olarak görür bunun gerçekleşmesi için mücadele eder.

PAK, Türkiye’de yasayan Kürtler’in ulusal demokratik haklarının tanınması ile Türkiye’de demokrasinin tüm kurum ve kurallarıyla yerleşip gelişmesi arasında yakın bir bağ olduğuna inanır. Türkiye’de demokrasinin yerleşip gelişmesi, Kürt ve Kürdistan sorununun demokratik çözümünü de olumlu bir şekilde etkiler…

  • Programın “Yurtdışındaki Kürtler” Başlıklı Kısmında; PAK, Kürt ve Kürdistan sorununun uluslararasılaşmasmda dünyanın diğer ülkelerine yerleşmiş Kürtler’in mücadelesine büyük bir değer verir. PAK, bu ülkelerin koşullarına göre, hem Kürt ve Kürdistan sorununun uluslararasılaştırılmasında, hem de demokratik hakların elde edilmesi mücadelesinde diaspora Kürtler’inin çalışmalarını teşvik eder ve destekler.

Şeklinde ifadeler kullanılmıştır.

Parti programı yukarıda metinleri yazılı bulunan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 3, 68/4 ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 8/2, 78, 79/a, 80, 81, 82, 83, 96. maddelerinde yer alan hükümlere açıkça aykırı bölümler ihtiva etmektedir. Genel olarak programın büyük kısmında Kürdistan devleti ibaresi kullanılması, bağımsız ya da federe bir devlet kurma, farklı bir dil kullanma amacı, belirli bir azınlığı öne çıkaran hedefler içeren ifadeler. Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, diline, insan haklarına, eşitlik vc hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine aykırılıklar içermektedir.

Tüzük programının belirtilen kısımları Türkiye Cumhuriyeti üzerinde bir azınlık oluşmasına ve millet bütünlüğünün bozulmasına neden olabilecek, sadece belli bir kesime yönelik, bölgecilik ve ırkçılık içeren niteliktedir.

Yukarıda yer alan açıklamalar ışığında partiniz tüzüğünde ve programında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nda ve yazımız içeriğinde belirtilen açıklanan eksikliklerin giderilerek gerekli değişikliklerin yapılması sonucunun yazımızın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığmııza bildirilmesi, belirtilen değişikler yapılmadığı veya süresinde bilgi verilmediği taktirde 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 104. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesine ihtar davası açı

Nerîna te